Radeon Pro 5700 vs. ATI FireMV 2200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5700 y FireMV 2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 179 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 17.34 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | R300 (2005−2008) |
| Nombre de código | Navi 10 | RV370 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro 5700 y FireMV 2200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5700 y FireMV 2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1243 MHz | 324 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1350 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 10,300 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 194.4 | 1.296 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.221 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5700 y FireMV 2200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 170 mm |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5700 y FireMV 2200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 392 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 384.0 GB/s | 3.136 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5700 y FireMV 2200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro 5700 y FireMV 2200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 15 Vatio |
Pro 5700 tiene un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1471.4% más avanzado.
ATI FireMV 2200, por otro lado, tiene 766.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro 5700 y FireMV 2200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 5700 esta destinada para las estaciones de trabajo es FireMV 2200 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 5700 y FireMV 2200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
