Radeon Pro 5300M vs. GeForce MX550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Pro 5300M con GeForce MX550, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.42
+31%

Pro 5300M supera a MX550 en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5300M y GeForce MX550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento345409
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.4532.31
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoNavi 14TU117S
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2019 (5 años hace)17 de Diciembre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro 5300M y GeForce MX550: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5300M y GeForce MX550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12801024
La frecuencia del núcleo1000 MHz1065 MHz
La frecuencia de modo Boost1250 MHz1320 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)85 Watt25 Watt
La velocidad de textura100.042.24
El rendimiento con el punto flotante3.2 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5300M y GeForce MX550 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5300M y GeForce MX550 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5300M y GeForce MX550. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro 5300M y GeForce MX550. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro 5300M y GeForce MX550 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5300M y GeForce MX550 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro 5300M 15.42
+31%
GeForce MX550 11.77

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro 5300M 5940
+31%
GeForce MX550 4535

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro 5300M y GeForce MX550 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD60−65
+30.4%
46
−30.4%
4K35−40
+25%
28
−25%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+25%
27−30
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Battlefield 5 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Forza Horizon 4 100−105
+28.2%
75−80
−28.2%
Hitman 3 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%
Metro Exodus 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+25%
27−30
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Battlefield 5 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Forza Horizon 4 100−105
+28.2%
75−80
−28.2%
Hitman 3 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%
Metro Exodus 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−4%
52
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+25%
27−30
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 100−105
+28.2%
75−80
−28.2%
Hitman 3 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+19%
42
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27
−37%
Watch Dogs: Legion 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Así compiten Pro 5300M y GeForce MX550 en los juegos populares:

  • Pro 5300M es 30% más rápido en 1080p
  • Pro 5300M es 25% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5300M es 63% más rápido.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el GeForce MX550 es 4% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro 5300M va por delante en 71 pruebas (99%)
  • GeForce MX550 va por delante en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.42 11.77
Novedad 13 de Noviembre 2019 17 de Diciembre 2021
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 7 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 25 Vatio

Pro 5300M tiene un 31% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

GeForce MX550, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 240% menor consumo de energía.

El Radeon Pro 5300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 5300M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce MX550 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 5300M y GeForce MX550 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 170 votos

Califique Radeon Pro 5300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 791 votos

Califique GeForce MX550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro 5300M o GeForce MX550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.