Radeon HD 8750M vs. GeForce GTS 450 Rev. 2

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 8750M con GeForce GTS 450 Rev. 2, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 8750M
2013
1 GB GDDR5
2.28

GTS 450 Rev. 2 supera a HD 8750M en un impresionante 67% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento827680
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos2.85
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoMarsGF116
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Febrero 2013 (12 años hace)15 de Marzo 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384192
La frecuencia del núcleo670 MHz783 MHz
La frecuencia de modo Boost775 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million1,170 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos106 Watt
La velocidad de textura16.0825.06
El rendimiento con el punto flotante0.5146 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos210 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz902 MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/s57.73 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)1.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-2.1

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 8750M y GeForce GTS 450 Rev. 2 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p23
−52.2%
35−40
+52.2%
Full HD20
−50%
30−35
+50%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Valorant 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Así compiten HD 8750M y GTS 450 Rev. 2 en los juegos populares:

  • GTS 450 Rev. 2 es 52% más rápido en 900p
  • GTS 450 Rev. 2 es 50% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.28 3.80
Novedad 26 de Febrero 2013 15 de Marzo 2011
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

HD 8750M tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

GTS 450 Rev. 2, por otro lado, tiene un 66.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce GTS 450 Rev. 2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8750M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 8750M esta destinada para portátiles es GeForce GTS 450 Rev. 2 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 213 votos

Califique Radeon HD 8750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 votos

Califique GeForce GTS 450 Rev. 2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 8750M o GeForce GTS 450 Rev. 2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.