Radeon HD 6970M vs. GRID M10-8Q

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 6970M con GRID M10-8Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 6970M
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
5.88
+29.2%

HD 6970M supera a GRID M10-8Q en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento585650
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.451.41
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoBlackcombGM107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)18 de Mayo 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado960640
La frecuencia del núcleo680 MHz1033 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1306 MHz
Cantidad de los transistores1,700 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt225 Watt
La velocidad de textura32.6452.24
El rendimiento con el punto flotante1.306 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1300 MHz
El ancho de banda de memoria115.2 GB/s83.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 6970M 5.88
+29.2%
GRID M10-8Q 4.55

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6970M 2270
+29.3%
GRID M10-8Q 1755

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p52
+30%
40−45
−30%
Full HD50
+42.9%
35−40
−42.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+40%
35−40
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+40%
35−40
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+40%
35−40
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Así compiten HD 6970M y GRID M10-8Q en los juegos populares:

  • HD 6970M es 30% más rápido en 900p
  • HD 6970M es 43% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.88 4.55
Novedad 4 de Enero 2011 18 de Mayo 2016
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 225 Vatio

HD 6970M tiene un 29.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% menor consumo de energía.

GRID M10-8Q, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Radeon HD 6970M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M10-8Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 6970M esta destinada para portátiles es GRID M10-8Q - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6970M y GRID M10-8Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 92 votos

Califique Radeon HD 6970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GRID M10-8Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6970M o GRID M10-8Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.