Radeon HD 6550M vs. UHD Graphics

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 6550M y UHD Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 6550M
2010
1 GB DDR3, 26 Watt
1.20

UHD Graphics supera a HD 6550M en un enorme 301% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6550M y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1022617
Lugar por popularidadno en el top-1005
Eficiencia energética3.6738.30
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigoLexingtonJasper Lake GT1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento26 de Noviembre 2010 (14 años hace)11 de Enero 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6550M y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6550M y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado400256
La frecuencia del núcleo600 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos750 MHz
Cantidad de los transistores2,154 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm10 nm+
El consumo de energia (TDP)26 Watt10 Watt
La velocidad de textura12.0012.00
El rendimiento con el punto flotante0.48 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6550M y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXM-IIRing Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6550M y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria900 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria28.8 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6550M y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 6550M y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6550M y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p14
−293%
55−60
+293%
Full HD19
−295%
75−80
+295%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16−18
+300%
Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 30−35
−282%
130−140
+282%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16−18
+300%
Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−279%
110−120
+279%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 30−35
−282%
130−140
+282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 30−35
−282%
130−140
+282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Así compiten HD 6550M y UHD Graphics en los juegos populares:

  • UHD Graphics es 293% más rápido en 900p
  • UHD Graphics es 295% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.20 4.81
Novedad 26 de Noviembre 2010 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 26 Vatio 10 Vatio

UHD Graphics tiene un 300.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

El UHD Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6550M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6550M
Radeon HD 6550M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 30 votos

Califique Radeon HD 6550M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7332 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 6550M o UHD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.