Radeon HD 6550D vs. RX 5700 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 6550D
2011
65 Watt
1.04

RX 5700 XT supera a HD 6550D en un enorme 4028% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento109187
Lugar por popularidadno en el top-10072
Evaluación coste-eficaciasin datos47.73
Eficiencia energética1.1113.21
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoSumoNavi 10
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2011 (13 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4002560
La frecuencia del núcleo600 MHz1605 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1905 MHz
Cantidad de los transistores1,178 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt225 Watt
La velocidad de textura12.00304.8
El rendimiento con el punto flotante0.48 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs864
TMUs20160

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos272 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido8 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos448.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+
Multi Monitorsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 6550D 1.04
RX 5700 XT 42.93
+4028%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6550D 400
RX 5700 XT 16567
+4042%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 6550D 952
RX 5700 XT 35823
+3665%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 6550D 3930
RX 5700 XT 83961
+2037%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD20
−530%
126
+530%
1440p1−2
−7600%
77
+7600%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.17
1440psin datos5.18
4Ksin datos8.14

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1420%
76
+1420%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2850%
118
+2850%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 1−2
−12400%
125
+12400%
Far Cry New Dawn 2−3
−5800%
118
+5800%
Forza Horizon 4 0−1 298
Hitman 3 5−6
−1580%
84
+1580%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2308%
313
+2308%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11400%
115
+11400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2200%
160−170
+2200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−709%
259
+709%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2980%
154
+2980%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2575%
107
+2575%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Far Cry 5 1−2
−10000%
101
+10000%
Far Cry New Dawn 2−3
−5300%
108
+5300%
Forza Horizon 4 0−1 283
Hitman 3 5−6
−1620%
86
+1620%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2162%
294
+2162%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9600%
97
+9600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2657%
193
+2657%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−709%
85−90
+709%
Watch Dogs: Legion 30−35
−675%
248
+675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1140%
62
+1140%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1900%
80
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2133%
67
+2133%
Far Cry 5 1−2
−7200%
73
+7200%
Forza Horizon 4 0−1 148
Hitman 3 5−6
−1560%
83
+1560%
Horizon Zero Dawn 12−14
−938%
135
+938%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2343%
171
+2343%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−745%
93
+745%
Watch Dogs: Legion 30−35
−109%
67
+109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−10700%
108
+10700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12500%
126
+12500%
Far Cry New Dawn 1−2
−8300%
84
+8300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5200%
53
+5200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−5800%
59
+5800%
Hitman 3 7−8
−743%
59
+743%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2500%
104
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 65−70
Watch Dogs: Legion 4−5
−5925%
241
+5925%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1875%
79
+1875%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 44

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 33
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 33
Far Cry 5 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 110
+0%
110
+0%
Battlefield 5 199
+0%
199
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Battlefield 5 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+0%
13
+0%

Así compiten HD 6550D y RX 5700 XT en los juegos populares:

  • RX 5700 XT es 530% más rápido en 1080p
  • RX 5700 XT es 7600% más rápido en 1440p
  • RX 5700 XT es 4800% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 5700 XT es 12500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 5700 XT va por delante en 43 pruebas (67%)
  • hay un empate en 21 pruebas (33%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.04 42.93
Novedad 20 de Junio 2011 7 de Julio 2019
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 225 Vatio

HD 6550D tiene 246.2% menor consumo de energía.

RX 5700 XT, por otro lado, tiene un 4027.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El Radeon RX 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6550D en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6550D y Radeon RX 5700 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 91 votos

Califique Radeon HD 6550D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7635 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6550D o Radeon RX 5700 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.