Radeon HD 6310 vs. Iris Xe MAX Graphics

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 617
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos14.16
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoLovelandDG1
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Noviembre 2010 (13 años hace)31 de Octubre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado80768
La frecuencia del núcleo276 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1650 MHz
Cantidad de los transistores450 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)18 Watt25 Watt
La velocidad de textura2.20879.20
El rendimiento con el punto flotante0.04416 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs424
TMUs848

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 4.0 x4
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoLPDDR4X
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2133 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos68.26 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6310 122
Iris Xe MAX Graphics 1971
+1516%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 6310 251
Iris Xe MAX Graphics 8214
+3173%

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Noviembre 2010 31 de Octubre 2020
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 25 Vatio

HD 6310 tiene 38.9% menor consumo de energía.

Iris Xe MAX Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon HD 6310 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Xe MAX Graphics - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6310 y Iris Xe MAX Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 246 votos

Califique Radeon HD 6310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 votos

Califique Iris Xe MAX Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6310 o Iris Xe MAX Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.