ATI Radeon HD 4200 vs. ATI HD 2900 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4200
2009
0.29

ATI HD 2900 XT supera a ATI HD 4200 en un enorme 490% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1339931
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.05
Eficiencia energéticasin datos0.55
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoRS880R600
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Agosto 2009 (15 años hace)14 de Mayo 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40320
La frecuencia del núcleo500 MHz743 MHz
Cantidad de los transistores181 million720 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos215 Watt
La velocidad de textura2.00011.89
El rendimiento con el punto flotante0.04 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs416
TMUs416

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitudsin datos241 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido512 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido828 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos106.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)10.0 (10_0)
El modelo de sombreado4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.0N/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 4200 0.29
ATI HD 2900 XT 1.71
+490%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4200 111
ATI HD 2900 XT 659
+494%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 27−30
−471%
160−170
+471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−471%
160−170
+471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−471%
160−170
+471%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 1.71
Novedad 1 de Agosto 2009 14 de Mayo 2007
El proceso tecnológico 55 nm 80 nm

ATI HD 4200 tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

ATI HD 2900 XT, por otro lado, tiene un 489.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon HD 2900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4200 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4200 y Radeon HD 2900 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 263 votos

Califique Radeon HD 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votos

Califique Radeon HD 2900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4200 o Radeon HD 2900 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.