Radeon E6465 vs. GeForce 720A
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon E6465 y GeForce 720A, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
720A supera a E6465 en un enorme 165% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E6465 y GeForce 720A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1203 | 961 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.65 | 3.31 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | Caicos | GF117 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 1 de Julio 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E6465 y GeForce 720A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E6465 y GeForce 720A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 160 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 775 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 938 MHz |
| Cantidad de los transistores | 370 million | 585 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 33 Watt |
| La velocidad de textura | 4.800 | 15.01 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.192 TFLOPS | 0.1801 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E6465 y GeForce 720A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E6465 y GeForce 720A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 16 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E6465 y GeForce 720A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E6465 y GeForce 720A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon E6465 y GeForce 720A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon E6465 y GeForce 720A en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.60 | 1.59 |
| Novedad | 29 de Septiembre 2015 | 1 de Julio 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 33 Vatio |
Radeon E6465 tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 32% menor consumo de energía.
GeForce 720A, por otro lado, tiene un 165% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
El GeForce 720A es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E6465 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E6465 y GeForce 720A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
