RTX A1000 Mobile vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX A1000 Mobile con RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.70

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera a RTX A1000 Mobile en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento217106
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética28.5923.86
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGA107sin datos
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2022 (2 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20483072
La frecuencia del núcleo630 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1140 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura72.96sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.669 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs64sin datos
Tensor Cores64sin datos
Ray Tracing Cores16sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria176.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A1000 Mobile 24.70
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.52
+60%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9533
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15253
+60%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX A1000 Mobile 15135
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+91%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX A1000 Mobile 58312
+54.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX A1000 Mobile 11321
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+88.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX A1000 Mobile 70880
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+62.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+90.2%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD67
−49.3%
100−110
+49.3%
1440p26
−53.8%
40−45
+53.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−55.7%
95−100
+55.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
−60%
80−85
+60%
Battlefield 5 75−80
−60%
120−130
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 50
−60%
80−85
+60%
Far Cry 5 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 4 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%
Hitman 3 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Metro Exodus 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Assassin's Creed Valhalla 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Battlefield 5 75−80
−60%
120−130
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 4 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%
Hitman 3 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Metro Exodus 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Shadow of the Tomb Raider 87
−49.4%
130−140
+49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−60%
80−85
+60%
Watch Dogs: Legion 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Assassin's Creed Valhalla 25
−60%
40−45
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%
Hitman 3 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Shadow of the Tomb Raider 76
−57.9%
120−130
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Watch Dogs: Legion 26
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 130−140
−52.7%
200−210
+52.7%
Hitman 3 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Metro Exodus 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

Así compiten RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile es 49% más rápido en 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile es 54% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.70 39.52
Novedad 30 de Marzo 2022 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 115 Vatio

RTX A1000 Mobile tiene 91.7% menor consumo de energía.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 60% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El RTX 2000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A1000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A1000 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 2000 Ada Generation Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A1000 Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 86 votos

Califique RTX A1000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A1000 Mobile o RTX 2000 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.