Quadro RTX 3000 (móvel) vs. Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	222	410
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	22.35	sin datos
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Nombre de código	TU106	sin datos
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (5 años hace)	Abril 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	768
La frecuencia del núcleo	945 MHz	1366 MHz
La frecuencia de modo Boost	1380 MHz	1442 MHz
Cantidad de los transistores	10,800 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Watt	sin datos
La velocidad de textura	198.7	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	6.359 TFLOPS	sin datos
ROPs	64	sin datos
TMUs	144	sin datos
Tensor Cores	288	sin datos
Ray Tracing Cores	36	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	6 GB	3 MB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	96 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	1752 MHz
El ancho de banda de memoria	448.0 GB/s	84 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	sin datos
Compatible con G-SYNC	+	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready	+	sin datos
Multi-Projection	sin datos	+
Multi Monitor	sin datos	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 3000 (Laptop) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	sin datos
El modelo de sombreado	6.5	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 3000 (móvel) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 3000 (móvel) 22.64
+112%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 10.70

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3000 (móvel) 14842
+132%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 3000 (móvel) y GeForce GTX 1050 3GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	95 +138%	40−45 −138%
4K	88 +120%	40−45 −120%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +127%	30−33 −127%
Counter-Strike 2	140−150 +118%	65−70 −118%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24−27 −125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +127%	30−33 −127%
Battlefield 5	95−100 +116%	45−50 −116%
Counter-Strike 2	140−150 +118%	65−70 −118%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24−27 −125%
Far Cry 5	80−85 +134%	35−40 −134%
Fortnite	120−130 +120%	55−60 −120%
Forza Horizon 4	95−100 +118%	45−50 −118%
Forza Horizon 5	75−80 +123%	35−40 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +113%	45−50 −113%
Valorant	160−170 +124%	75−80 −124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +127%	30−33 −127%
Battlefield 5	95−100 +116%	45−50 −116%
Counter-Strike 2	140−150 +118%	65−70 −118%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +116%	120−130 −116%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24−27 −125%
Dota 2	132 +120%	60−65 −120%
Far Cry 5	80−85 +134%	35−40 −134%
Fortnite	120−130 +120%	55−60 −120%
Forza Horizon 4	95−100 +118%	45−50 −118%
Forza Horizon 5	75−80 +123%	35−40 −123%
Grand Theft Auto V	85−90 +123%	40−45 −123%
Metro Exodus	55−60 +129%	24−27 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +113%	45−50 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +118%	50−55 −118%
Valorant	160−170 +124%	75−80 −124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +116%	45−50 −116%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24−27 −125%
Dota 2	121 +120%	55−60 −120%
Far Cry 5	80−85 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 4	95−100 +118%	45−50 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +113%	45−50 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +133%	24−27 −133%
Valorant	160−170 +124%	75−80 −124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

+120%

55−60
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +129%	24−27 −129%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +116%	80−85 −116%
Grand Theft Auto V	45−50 +114%	21−24 −114%
Metro Exodus	30−35 +136%	14−16 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	200−210 +118%	95−100 −118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	55−60 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 4	60−65 +113%	30−33 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +133%	18−20 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+119%

27−30

−119%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Grand Theft Auto V	45−50 +119%	21−24 −119%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +131%	16−18 −131%
Valorant	140−150 +122%	65−70 −122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	88 +120%	40−45 −120%
Far Cry 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	40−45 +139%	18−20 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +117%	12−14 −117%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+125%

12−14

−125%

Así compiten RTX 3000 (móvel) y Nvidia GTX 1050 3GB Mobile en los juegos populares:

RTX 3000 (móvel) es 138% más rápido en 1080p
RTX 3000 (móvel) es 120% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	22.64	10.70
La capacidad máxima de RAM	6 GB	3 MB
El proceso tecnológico	12 nm	14 nm

RTX 3000 (móvel) tiene un 111.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un 204700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El Quadro RTX 3000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 3GB Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 3000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 1050 3GB Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro RTX 3000 (móvel)

GeForce GTX 1050 3GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro RTX 3000 (móvel)

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon RX 5300M

Quadro RTX 3000 (móvel)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX 3000 (móvel)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

RTX 3000 (móvel)

Iris Xe Graphics G7 96EU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 324 votos

Califique Quadro RTX 3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

3.8 125 votos

Califique GeForce GTX 1050 3GB Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 3000 (móvel) o GeForce GTX 1050 3GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: