Quadro RTX 3000 Max-Q vs. RTX 2000 Ada Generation

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	255	73
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	83.50
Eficiencia energética	24.69	45.49
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	TU106	AD107
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (5 años hace)	12 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$649

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	2816
La frecuencia del núcleo	600 MHz	1620 MHz
La frecuencia de modo Boost	1215 MHz	2130 MHz
Cantidad de los transistores	10,800 million	18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	60 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	175.0	187.4
El rendimiento con el punto flotante	5.599 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	88
Tensor Cores	288	88
Ray Tracing Cores	36	22

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	sin datos	168 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	2000 MHz
El ancho de banda de memoria	448.0 GB/s	256.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Compatible con G-SYNC	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3000 Max-Q 21.59

RTX 2000 Ada Generation 46.41
+115%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8317

RTX 2000 Ada Generation 17876
+115%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	74 −103%	150−160 +103%
1440p	46 −107%	95−100 +107%
4K	32 −103%	65−70 +103%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	4.33
1440p	sin datos	6.83
4K	sin datos	9.98

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−106%

70−75
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −113%	100−105 +113%
Assassin's Creed Valhalla	60 −100%	120−130 +100%
Battlefield 5	70−75 −114%	150−160 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −100%	130−140 +100%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Far Cry New Dawn	55−60 −111%	120−130 +111%
Forza Horizon 4	130−140 −108%	270−280 +108%
Hitman 3	88 −105%	180−190 +105%
Horizon Zero Dawn	100−110 −106%	210−220 +106%
Metro Exodus	70−75 −103%	150−160 +103%
Red Dead Redemption 2	77 −108%	160−170 +108%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −111%	150−160 +111%
Watch Dogs: Legion	95−100 −111%	200−210 +111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −113%	100−105 +113%
Assassin's Creed Valhalla	50 −100%	100−105 +100%
Battlefield 5	70−75 −114%	150−160 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	59 −103%	120−130 +103%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Far Cry New Dawn	55−60 −111%	120−130 +111%
Forza Horizon 4	130−140 −108%	270−280 +108%
Hitman 3	66 −112%	140−150 +112%
Horizon Zero Dawn	100−110 −106%	210−220 +106%
Metro Exodus	70−75 −103%	150−160 +103%
Red Dead Redemption 2	67 −109%	140−150 +109%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −111%	150−160 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −113%	100−105 +113%
Watch Dogs: Legion	95−100 −111%	200−210 +111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −113%	100−105 +113%
Assassin's Creed Valhalla	44 −105%	90−95 +105%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −111%	95−100 +111%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Forza Horizon 4	130−140 −108%	270−280 +108%
Hitman 3	59 −103%	120−130 +103%
Horizon Zero Dawn	100−110 −106%	210−220 +106%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −111%	150−160 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −112%	110−120 +112%
Watch Dogs: Legion	33 −112%	70−75 +112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
−112%

140−150

+112%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −107%	85−90 +107%
Far Cry New Dawn	30−35 −112%	70−75 +112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	45−50 +105%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −100%	40−45 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −103%	65−70 +103%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 4	120−130 −108%	250−260 +108%
Hitman 3	24−27 −100%	50−55 +100%
Horizon Zero Dawn	40−45 −105%	90−95 +105%
Metro Exodus	40−45 −113%	85−90 +113%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −111%	95−100 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −100%	50−55 +100%
Watch Dogs: Legion	120−130 −108%	260−270 +108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
−113%

100−105

+113%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Far Cry New Dawn	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Hitman 3	24 −108%	50−55 +108%
Horizon Zero Dawn	110−120 −107%	230−240 +107%
Metro Exodus	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −106%	70−75 +106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −108%	27−30 +108%
Assassin's Creed Valhalla	19 −111%	40−45 +111%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	60−65 +107%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −100%	50−55 +100%
Watch Dogs: Legion	12 −100%	24−27 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−108%

50−55
+108%

Así compiten RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation en los juegos populares:

RTX 2000 Ada Generation es 103% más rápido en 1080p
RTX 2000 Ada Generation es 107% más rápido en 1440p
RTX 2000 Ada Generation es 103% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	21.59	46.41
Novedad	27 de Mayo 2019	12 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
El proceso tecnológico	12 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	60 Vatio	70 Vatio

RTX 3000 Max-Q tiene 16.7% menor consumo de energía.

RTX 2000 Ada Generation, por otro lado, tiene un 115% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El RTX 2000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro RTX 3000 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 3000 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 2000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 3000 Max-Q y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (móvel)

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P3200

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce GTX 1660

Iris Xe Graphics G4

GeForce GTX 1660 Ti

Tesla K80m

GeForce GTX 1650 (móvel)

Radeon R9 380X

GeForce GTX 1650 (móvel)

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Radeon RX 5700

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1650 SUPER

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.4 50 votos

Califique Quadro RTX 3000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

3 27 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 3000 Max-Q o RTX 2000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: