Quadro P4200 vs. GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	225	220
Lugar por popularidad	no en el top-100	61
Eficiencia energética	17.29	24.07
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	GP104	GA106
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	21 de Febrero 2018 (7 años hace)	11 de Mayo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	2560
La frecuencia del núcleo	1227 MHz	735 MHz
La frecuencia de modo Boost	1647 MHz	1035 MHz
Cantidad de los transistores	7,200 million	13,250 million
El proceso tecnológico de fabricación	16 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	75 Watt
La velocidad de textura	237.2	82.80
El rendimiento con el punto flotante	7.589 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	80
Tensor Cores	sin datos	80
Ray Tracing Cores	sin datos	20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	large
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1502 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	192.3 GB/s	192.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro P4200 25.23

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+4.4%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro P4200 10729
+5.9%

RTX 3050 Ti Mobile 10129

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	70−75 −8.6%	76 +8.6%
1440p	40−45 −7.5%	43 +7.5%
4K	24−27 −16.7%	28 +16.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −44.6%	94 +44.6%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −21.6%	62 +21.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −9.2%	71 +9.2%
Battlefield 5	90−95 −14.9%	108 +14.9%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −15.7%	59 +15.7%
Far Cry 5	75−80 +0%	79 +0%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	65−70 −29.9%	87 +29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +54.8%	42 −54.8%
Battlefield 5	90−95 −4.3%	98 +4.3%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45 −13.3%
Dota 2	120−130 +2.5%	118 −2.5%
Far Cry 5	75−80 +6.8%	74 −6.8%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	65−70 +15.5%	58 −15.5%
Grand Theft Auto V	85−90 −9.3%	94 +9.3%
Metro Exodus	50−55 −9.6%	57 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −29.6%	92 +29.6%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +5.6%	89 −5.6%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Dota 2	120−130 +7.1%	113 −7.1%
Far Cry 5	75−80 +16.2%	68 −16.2%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	65−70 +17.5%	57 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +42%	50 −42%
Valorant	160−170 +45.5%	112 −45.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−3.4%

120−130
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	34 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −2%	200−210 +2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Far Cry 5	50−55 +8%	50 −8%
Forza Horizon 4	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Forza Horizon 5	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−5.4%

55−60
+5.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	44 +0%
Metro Exodus	20−22 −5%	21 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Valorant	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Dota 2	75−80 +44.4%	54 −44.4%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Así compiten Quadro P4200 y RTX 3050 Ti Mobile en los juegos populares:

RTX 3050 Ti Mobile es 9% más rápido en 1080p
RTX 3050 Ti Mobile es 8% más rápido en 1440p
RTX 3050 Ti Mobile es 17% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Atomic Heart, con 1080p resolución y el High Preset, el Quadro P4200 es 55% más rápido.
en Atomic Heart, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 Ti Mobile es 45% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Quadro P4200 va por delante en 18 pruebas (27%)
RTX 3050 Ti Mobile va por delante en 43 pruebas (64%)
hay un empate en 6 pruebas (9%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	25.23	26.35
Novedad	21 de Febrero 2018	11 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El proceso tecnológico	16 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	75 Vatio

Quadro P4200 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 3050 Ti Mobile, por otro lado, tiene un 4.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro P4200 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile.

Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 3050 Ti Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro P4200

GeForce RTX 3050 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

NVIDIA RTX 3060 Mobile

NVIDIA RTX 3050 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.6 58 votos

Califique Quadro P4200 en una escala de 1 a 5:

4 4376 votos

Califique GeForce RTX 3050 Ti Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P4200 o GeForce RTX 3050 Ti Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: