Quadro P3200 vs. GeForce RTX 3090

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro P3200 con GeForce RTX 3090, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.77

RTX 3090 supera a P3200 en un enorme 205% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P3200 y GeForce RTX 3090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24924
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos14.92
Eficiencia energética20.8013.58
ArquitecturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGP104GA102
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento21 de Febrero 2018 (6 años hace)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P3200 y GeForce RTX 3090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P3200 y GeForce RTX 3090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado179210496
La frecuencia del núcleo1328 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boost1543 MHz1695 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt350 Watt
La velocidad de textura172.8556.0
El rendimiento con el punto flotante5.53 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs64112
TMUs112328
Tensor Coressin datos328
Ray Tracing Coressin datos82

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P3200 y GeForce RTX 3090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos336 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P3200 y GeForce RTX 3090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM6 GB24 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1753 MHz1219 MHz
El ancho de banda de memoria168.3 GB/s936.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P3200 y GeForce RTX 3090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P3200 y GeForce RTX 3090. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro P3200 y GeForce RTX 3090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P3200 y GeForce RTX 3090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P3200 22.77
RTX 3090 69.35
+205%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro P3200 8771
RTX 3090 26718
+205%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro P3200 16619
RTX 3090 61518
+270%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro P3200 45999
RTX 3090 124350
+170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Quadro P3200 12555
RTX 3090 47241
+276%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 82507
RTX 3090 231612
+181%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro P3200 34195
RTX 3090 191323
+460%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 419543
RTX 3090 779348
+85.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Quadro P3200 35810
RTX 3090 178421
+398%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Quadro P3200 27741
RTX 3090 238123
+758%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P3200 82
RTX 3090 300
+268%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P3200 140
+33.5%
RTX 3090 105

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P3200 126
+670%
RTX 3090 16

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P3200 122
RTX 3090 170
+39.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P3200 107
+14.8%
RTX 3090 93

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P3200 47
RTX 3090 86
+82.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P3200 59
RTX 3090 262
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P3200 11
RTX 3090 26
+144%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P3200 110
RTX 3090 368
+234%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P3200 y GeForce RTX 3090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD86
−130%
198
+130%
1440p40−45
−223%
129
+223%
4K28
−207%
86
+207%

Coste por fotograma, $

1080psin datos7.57
1440psin datos11.62
4Ksin datos17.43

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−459%
207
+459%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−145%
159
+145%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−192%
114
+192%
Battlefield 5 75−80
−196%
220−230
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−153%
110−120
+153%
Cyberpunk 2077 35−40
−376%
176
+376%
Far Cry 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Far Cry New Dawn 60−65
−182%
160−170
+182%
Forza Horizon 4 130−140
−73.7%
230−240
+73.7%
Hitman 3 45−50
−154%
117
+154%
Horizon Zero Dawn 100−110
−136%
250−260
+136%
Metro Exodus 75−80
−82.3%
144
+82.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−117%
130
+117%
Shadow of the Tomb Raider 129
−126%
290−300
+126%
Watch Dogs: Legion 95−100
−102%
200
+102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−181%
247
+181%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−169%
105
+169%
Battlefield 5 75−80
−196%
220−230
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−153%
110−120
+153%
Cyberpunk 2077 35−40
−308%
151
+308%
Far Cry 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Far Cry New Dawn 60−65
−182%
160−170
+182%
Forza Horizon 4 130−140
−73.7%
230−240
+73.7%
Hitman 3 45−50
−154%
117
+154%
Horizon Zero Dawn 100−110
−136%
250−260
+136%
Metro Exodus 75−80
−82.3%
144
+82.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−103%
120−130
+103%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−422%
402
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−198%
140−150
+198%
Watch Dogs: Legion 95−100
−101%
199
+101%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−170%
108
+170%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−133%
91
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−153%
110−120
+153%
Cyberpunk 2077 35−40
−262%
134
+262%
Far Cry 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Forza Horizon 4 72
−201%
217
+201%
Hitman 3 45−50
−152%
116
+152%
Horizon Zero Dawn 100−110
−176%
295
+176%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−356%
351
+356%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−293%
181
+293%
Watch Dogs: Legion 95−100
−8.1%
107
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−115%
129
+115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−275%
160−170
+275%
Far Cry New Dawn 35−40
−214%
110−120
+214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−288%
93
+288%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−259%
79
+259%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−212%
80−85
+212%
Cyberpunk 2077 14−16
−564%
93
+564%
Far Cry 5 24−27
−212%
80−85
+212%
Forza Horizon 4 130−140
−108%
270−280
+108%
Hitman 3 27−30
−326%
115
+326%
Horizon Zero Dawn 45−50
−396%
233
+396%
Metro Exodus 40−45
−223%
139
+223%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−443%
266
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−463%
152
+463%
Watch Dogs: Legion 130−140
−53.8%
203
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−234%
127
+234%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−278%
85−90
+278%
Far Cry New Dawn 18−20
−283%
65−70
+283%
Hitman 3 18−20
−361%
83
+361%
Horizon Zero Dawn 110−120
−91.5%
220−230
+91.5%
Metro Exodus 24−27
−464%
141
+464%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−446%
153
+446%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−400%
70
+400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−375%
57
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−292%
50−55
+292%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 30−35
−394%
153
+394%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−489%
159
+489%
Watch Dogs: Legion 10−11
−500%
60
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−455%
111
+455%

Así compiten Quadro P3200 y RTX 3090 en los juegos populares:

  • RTX 3090 es 130% más rápido en 1080p
  • RTX 3090 es 223% más rápido en 1440p
  • RTX 3090 es 207% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 3090 es 820% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 3090 superó a Quadro P3200 en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.77 69.35
Novedad 21 de Febrero 2018 1 de Septiembre 2020
La capacidad máxima de RAM 6 GB 24 GB
El proceso tecnológico 16 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 350 Vatio

Quadro P3200 tiene 366.7% menor consumo de energía.

RTX 3090, por otro lado, tiene un 204.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El GeForce RTX 3090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P3200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P3200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 3090 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P3200 y GeForce RTX 3090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 296 votos

Califique Quadro P3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79094 votos

Califique GeForce RTX 3090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P3200 o GeForce RTX 3090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.