Quadro M5000 vs. RTX A6000
Puntuación combinada
Hemos comparado Quadro M5000 y Quadro RTX A6000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX A6000 supera a Quadro M5000 en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5000 y Quadro RTX A6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 208 | 84 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 8.58 | 0.49 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | GM204 | Ampere |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2015 (9 años hace) | 5 de Octubre 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,856.99 | $4,649 |
| El precio actual | $823 (0.3x) | $8932 (1.9x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro M5000 es un 1651% mejor que la de RTX A6000.
Características
Parámetros generales del Quadro M5000 y Quadro RTX A6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5000 y Quadro RTX A6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 10752 |
| La frecuencia del núcleo | 861 MHz | 1410 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1038 MHz | 1800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 132.9 | 625.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4,252 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5000 y Quadro RTX A6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 5.1 cm | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | 8-pin EPS |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro M5000 y Quadro RTX A6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | 256 Bit | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6612 MHz | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 211 GB/s | 768.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5000 y Quadro RTX A6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | 4x DisplayPort |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
| La sincronización de múltiples monitores | Quadro Sync | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5000 y Quadro RTX A6000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| ECC (Error Correcting Code) | + | sin datos |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| High-Performance Video I/O6 | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro M5000 y Quadro RTX A6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro M5000 y Quadro RTX A6000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 95−100
−75.8%
| 167
+75.8%
|
| 1440p | 75−80
−72%
| 129
+72%
|
| 4K | 65−70
−72.3%
| 112
+72.3%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−77.1%
|
248
+77.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−76.5%
|
300
+76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−77.9%
|
160−170
+77.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−72.4%
|
293
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−70.6%
|
307
+70.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−72.3%
|
224
+72.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−80%
|
288
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Hitman 3 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−75%
|
210
+75%
|
| Metro Exodus | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−76.4%
|
247
+76.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−71.8%
|
146
+71.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−71.3%
|
137
+71.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Así compiten Quadro M5000 y RTX A6000 en los juegos populares:
- RTX A6000 es 76% más rápido en 1080p
- RTX A6000 es 72% más rápido en 1440p
- RTX A6000 es 72% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 24.37 | 41.48 |
| Novedad | 29 de Junio 2015 | 5 de Octubre 2020 |
| Coste | $2856.99 | $4649 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 300 Vatio |
El Quadro RTX A6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5000 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5000 y Quadro RTX A6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
