Quadro M4000 vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.29

RTX 4000 SFF Ada Generation supera a M4000 en un enorme 214% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31246
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.46sin datos
Eficiencia energética10.4155.93
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGM204AD104
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2015 (9 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $791 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16646144
La frecuencia del núcleo773 MHz720 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1560 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt70 Watt
La velocidad de textura80.39299.5
El rendimiento con el punto flotante2.573 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs104192
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud241 mm168 mm
Ancho2.5 cm2-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB20 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 192 GB/s280.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos
La sincronización de múltiples monitoresQuadro Syncsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
High-Performance Video I/O6+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro M4000 17.29
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.21
+214%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro M4000 6672
RTX 4000 SFF Ada Generation 20922
+214%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro M4000 18863
RTX 4000 SFF Ada Generation 122438
+549%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Quadro M4000 19538
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594
+440%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.29 54.21
Novedad 29 de Junio 2015 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 8 GB 20 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 70 Vatio

RTX 4000 SFF Ada Generation tiene un 213.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 150% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 71.4% menor consumo de energía.

El RTX 4000 SFF Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M4000 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M4000 y RTX 4000 SFF Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 229 votos

Califique Quadro M4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votos

Califique RTX 4000 SFF Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M4000 o RTX 4000 SFF Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.