Quadro K500M vs. GMA 900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K500M y GMA 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1035 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 2.45 | sin datos |
Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Generation 3.0 (2005) |
Nombre de código | GK107 | Alviso |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2012 (12 años hace) | 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K500M y GMA 900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K500M y GMA 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 333 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,270 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 13.60 | 1.332 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.3264 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K500M y GMA 900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | MXM-A (3.0) | FSB |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K500M y GMA 900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 800 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K500M y GMA 900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K500M y GMA 900. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro K500M y GMA 900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
Quadro K500M tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro K500M y GMA 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K500M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GMA 900 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K500M y GMA 900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.