Quadro K2200M vs. Radeon 740M

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado Quadro K2200M con Radeon 740M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

K2200M
2014
2 GB GDDR5, 65 Watt
8.98
+0.2%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K2200M y Radeon 740M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento452453
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad4.05sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)RDNA 3
Nombre de códigoGM107Phoenix
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento19 de Julio 2014 (9 años hace)23 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio actual$228 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Quadro K2200M y Radeon 740M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K2200M y Radeon 740M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640256
La frecuencia del núcleo667 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2500 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
La velocidad de textura26.6840.00
El rendimiento con el punto flotante853.8 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K2200M y Radeon 740M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro K2200M y Radeon 740M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria5012 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria80 GB/ssin datos
La memoria compartidasin datos+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K2200M y Radeon 740M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K2200M y Radeon 740M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro K2200M y Radeon 740M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K2200M y Radeon 740M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

K2200M 8.98
+0.2%
Radeon 740M 8.96

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

K2200M 3468
+0.2%
Radeon 740M 3461

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro K2200M y Radeon 740M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 40−45
−10%
40−45
+10%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 40−45
−10%
40−45
+10%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−10%
40−45
+10%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 8.98 8.96
Novedad 19 de Julio 2014 23 de Mayo 2023
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 30 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro K2200M y Radeon 740M.

Tenga en cuenta que Quadro K2200M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon 740M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K2200M y Radeon 740M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 39 votos

Califique Quadro K2200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 votos

Califique Radeon 740M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K2200M o Radeon 740M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.