Quadro K1200 vs. Quadro FX 3500

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro K1200 y Quadro FX 3500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro K1200
2015
4 GB 128-bit, 45 Watt
7.62
+1037%

K1200 supera a FX 3500 en un enorme 1037% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K1200 y Quadro FX 3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5241177
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.49sin datos
Eficiencia energética11.710.58
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoGM107G71
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento28 de Enero 2015 (9 años hace)22 de Mayo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $321.97 $1,599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Quadro K1200 e FX 3500 tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K1200 y Quadro FX 3500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K1200 y Quadro FX 3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
La frecuencia del núcleo1058 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1124 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 million278 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt80 Watt
La velocidad de textura35.979.000
El rendimiento con el punto flotante1.151 TFLOPSsin datos
ROPs1616
TMUs3220

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K1200 y Quadro FX 3500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud160 mm173 mm
Ancho2.5 cm1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K1200 y Quadro FX 3500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria128 BitGDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz660 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 80 GB/s42.24 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K1200 y Quadro FX 3500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K1200 y Quadro FX 3500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro K1200 y Quadro FX 3500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX129.0c (9_3)
El modelo de sombreado5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K1200 y Quadro FX 3500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro K1200 7.62
+1037%
FX 3500 0.67

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro K1200 2940
+1035%
FX 3500 259

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K1200 y Quadro FX 3500 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.62 0.67
Novedad 28 de Enero 2015 22 de Mayo 2006
La capacidad máxima de RAM 4 GB 256 MB
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 80 Vatio

Quadro K1200 tiene un 1037.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 77.8% menor consumo de energía.

El Quadro K1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 3500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K1200 y Quadro FX 3500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 98 votos

Califique Quadro K1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votos

Califique Quadro FX 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K1200 o Quadro FX 3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.