Quadro GV100 vs. GeForce RTX 4070 Ti

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro GV100 con GeForce RTX 4070 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro GV100
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
49.22

RTX 4070 Ti supera a GV100 en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento547
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.8848.97
Eficiencia energética14.2019.96
ArquitecturaVolta (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGV100AD104
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento27 de Marzo 2018 (6 años hace)3 de Enero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $8,999 $799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 4070 Ti es un 1600% mejor que la de Quadro GV100.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51207680
La frecuencia del núcleo1132 MHz2310 MHz
La frecuencia de modo Boost1627 MHz2610 MHz
Cantidad de los transistores21,100 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt285 Watt
La velocidad de textura520.6626.4
El rendimiento con el punto flotante16.66 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs12880
TMUs320240
Tensor Cores640240
Ray Tracing Coressin datos60

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mm285 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6X
La capacidad máxima de RAM32 GB12 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria848 MHz1313 MHz
El ancho de banda de memoria868.4 GB/s504.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro GV100 49.22
RTX 4070 Ti 78.88
+60.3%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro GV100 19824
RTX 4070 Ti 31769
+60.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD140−150
−65%
231
+65%
1440p90−95
−66.7%
150
+66.7%
4K55−60
−74.5%
96
+74.5%

Coste por fotograma, $

1080p64.28
−1758%
3.46
+1758%
1440p99.99
−1777%
5.33
+1777%
4K163.62
−1866%
8.32
+1866%
  • El coste por fotograma en RTX 4070 Ti es un 1758% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 4070 Ti es un 1777% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 4070 Ti es un 1866% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 236
+0%
236
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 575
+0%
575
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Dota 2 205
+0%
205
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 473
+0%
473
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 163
+0%
163
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Dota 2 243
+0%
243
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 410
+0%
410
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 156
+0%
156
+0%
Grand Theft Auto V 156
+0%
156
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 280
+0%
280
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 172
+0%
172
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+0%
172
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 226
+0%
226
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

Así compiten Quadro GV100 y RTX 4070 Ti en los juegos populares:

  • RTX 4070 Ti es 65% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 Ti es 67% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 Ti es 75% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 49.22 78.88
Novedad 27 de Marzo 2018 3 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 32 GB 12 GB
El proceso tecnológico 12 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 285 Vatio

Quadro GV100 tiene un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y 14% menor consumo de energía.

RTX 4070 Ti, por otro lado, tiene un 60.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 200% más avanzado.

El GeForce RTX 4070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro GV100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro GV100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 4070 Ti - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro GV100 y GeForce RTX 4070 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 53 votos

Califique Quadro GV100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7244 votos

Califique GeForce RTX 4070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro GV100 o GeForce RTX 4070 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.