Quadro FX 550 vs. ATI Radeon 9800
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro FX 550 con Radeon 9800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
FX 550 supera a ATI 9800 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 550 y Radeon 9800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1428 | 1435 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.37 | 0.28 |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nombre de código | NV43 | R350 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Abril 2006 (18 años hace) | 1 de Marzo 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 550 y Radeon 9800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 550 y Radeon 9800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 360 MHz | 325 MHz |
| Cantidad de los transistores | 146 million | 117 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 37 Watt |
| La velocidad de textura | 2.880 | 2.600 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 550 y Radeon 9800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 198 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 550 y Radeon 9800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 400 MHz | 290 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 18.56 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 550 y Radeon 9800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 550 y Radeon 9800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 550 y Radeon 9800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro FX 550 y Radeon 9800 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.14 | 0.13 |
| Novedad | 20 de Abril 2006 | 1 de Marzo 2003 |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 37 Vatio |
FX 550 tiene un 7.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 36.4% más avanzado, y 23.3% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro FX 550 y Radeon 9800.
Tenga en cuenta que Quadro FX 550 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 9800 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
