Quadro FX 1700 vs. Tesla S2050

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1700 y Tesla S2050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1248no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.82sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoG84GF100
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Septiembre 2007 (17 años hace)25 de Julio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $699 $11,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 1700 y Tesla S2050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1700 y Tesla S2050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32448 ×4
La frecuencia del núcleo460 MHz574 MHz
Cantidad de los transistores289 million3,100 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)42 Watt900 Watt
La velocidad de textura7.36032.14 ×4
El rendimiento con el punto flotante0.05888 TFLOPS1.028 TFLOPS ×4
ROPs848 ×4
TMUs1656 ×4

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1700 y Tesla S2050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1700 y Tesla S2050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR5
La capacidad máxima de RAM512 MB3 GB ×4
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit ×4
La frecuencia de la memoria400 MHz773 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s148.4 GB/s ×4

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1700 y Tesla S2050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 1700 y Tesla S2050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.12.0

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Septiembre 2007 25 de Julio 2011
La capacidad máxima de RAM 512 MB 3 GB
El proceso tecnológico 80 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 42 Vatio 900 Vatio

FX 1700 tiene 2042.9% menor consumo de energía.

Tesla S2050, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 1700 y Tesla S2050. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700
NVIDIA Tesla S2050
Tesla S2050

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 24 votos

Califique Quadro FX 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 57 votos

Califique Tesla S2050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 1700 o Tesla S2050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.