Quadro 7000 vs. Iris Xe Graphics G7

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro 7000 con Iris Xe Graphics G7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro 7000
2012
6 GB GDDR5, 204 Watt
7.84

Iris Xe Graphics G7 supera a 7000 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento489450
Lugar por popularidadno en el top-10019
Eficiencia energética3.06sin datos
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoGF110Tiger Lake Xe
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento2 de Mayo 2012 (12 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $14,499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51296
La frecuencia del núcleo651 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)204 Wattsin datos
La velocidad de textura41.66sin datos
El rendimiento con el punto flotante1.332 TFLOPSsin datos
ROPs48sin datos
TMUs64sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
Longitud248 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR4
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria384 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria851 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria163.4 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Videosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA2.0-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 7000 y Iris Xe Graphics G7 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 42 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.84 8.82
Novedad 2 de Mayo 2012 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 tiene un 12.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 7000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro 7000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Iris Xe Graphics G7 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 5 votos

Califique Quadro 7000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2702 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro 7000 o Iris Xe Graphics G7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.