Quadro 4000M: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Quadro 4000M ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 3.32% del líder que es GeForce RTX 4090.

Descripción de producto

NVIDIA empezó las ventas de la Quadro 4000M el 22 de Febrero 2011 por un precio sugerido de $449 . Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Fermi y en el proceso de la tecnología 40 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 2 GB de memoria GDDR5 en la frecuencia de 0.63 GHz y con la interfaz de 256 Bit posee un ancho de banda de 80 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz MXM-B (3.0). El consumo de energía es de  – 100 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Quadro 4000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento742
Lugar por popularidadno en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.37
Eficiencia energética2.29de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaFermi (2010−2014)
Nombre de códigoGF104
TipoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento22 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $449 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Quadro 4000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Quadro 4000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado336de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo475 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Cantidad de los transistores1,950 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación40 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)100 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura26.60de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante0.6384 TFLOPSde 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs32de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs56de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Quadro 4000M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillarge
InterfazMXM-B (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Quadro 4000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria256 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria625 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria80 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Quadro 4000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Quadro 4000M, incluidas sus versiones.

DirectX12 (11_0)
El modelo de sombreado5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Quadro 4000M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro 4000M 3.32

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 4000M 1278

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro 4000M 2092

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro 4000M 10722

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 4000M 5212

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Quadro 4000M 18

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Quadro 4000M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD71

Coste por fotograma, $

1080p6.32

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 7−8
Elden Ring 7−8

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 7−8
Forza Horizon 4 14−16
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 10−12
Valorant 3−4

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 7−8
Dota 2 9−10
Elden Ring 7−8
Far Cry 5 18−20
Fortnite 18−20
Forza Horizon 4 14−16
Grand Theft Auto V 9−10
Metro Exodus 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
Red Dead Redemption 2 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 3−4
World of Tanks 55−60

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 7−8
Dota 2 9−10
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
Valorant 3−4

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
Elden Ring 3−4
Grand Theft Auto V 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
Red Dead Redemption 2 2−3
World of Tanks 21−24

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Valorant 10−11

4K
High Preset

Dota 2 16−18
Elden Ring 1−2
Grand Theft Auto V 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
Red Dead Redemption 2 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 16−18
Far Cry 5 3−4
Fortnite 2−3
Forza Horizon 4 1−2
Valorant 3−4

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Quadro 4000M en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de estaciones de trabajo móviles.


Quadro K2100M 106.33
FirePro M5950 103.01
Quadro 4000M 100
Quadro K620M 91.27
Quadro M500M 90.96

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano de la Quadro 4000M es FirePro M5950 de la companía AMD que es en promedio de 3% más rápida y en 9 posiciones más alto está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro 4000M:

FirePro M5950 103.01
Quadro 4000M 100

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Quadro 4000M según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Quadro 4000M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


3 33 votos

Califique Quadro 4000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Quadro 4000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.