ATI Mobility FireGL 9000 vs. Quadro T2000 Max-Q
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 303 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 30.92 |
Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | Turing (2018−2022) |
Nombre de código | M9 | TU117 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 2002 (22 años hace) | 27 de Mayo 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 5 | 1024 |
La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 1200 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | 1620 MHz |
Cantidad de los transistores | 36 million | 4,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 40 Watt |
La velocidad de textura | 1.000 | 103.7 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3.318 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 4 | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | medium sized |
Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 128.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 150 nm | 12 nm |
T2000 Max-Q tiene un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility FireGL 9000 y Quadro T2000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.