ATI Mobility FireGL 9000 vs. Iris Plus Graphics G7
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nombre de código | M9 | Ice Lake GT2 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 2002 (22 años hace) | 4 de Mayo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 5 | 512 |
La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | 1050 MHz |
Cantidad de los transistores | 36 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | 1.000 | 33.60 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.075 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 4 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x1 |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 200 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.97 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 150 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics G7 tiene un proceso litográfico 1400% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobility FireGL 9000 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Iris Plus Graphics G7 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility FireGL 9000 y Iris Plus Graphics G7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.