Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. GMA X4500
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Generation 5.0 (2008) |
| Nombre de código | Cedar Trail | Eaglelake |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) | 1 de Junio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 80 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 533 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 13 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 2.132 |
| ROPs | sin datos | 4 |
| TMUs | sin datos | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 10.0 |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
| OpenGL | sin datos | 2.0 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Noviembre 2011 | 1 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 esta destinada para portátiles es GMA X4500 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y GMA X4500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
