Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs. ATI Mobility Radeon HD 4850

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.69
+124%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) supera a ATI Mobility HD 4850 en un enorme 124% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento710944
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoSurface BookM98
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2015 (9 años hace)9 de Enero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384800
La frecuencia del núcleo954 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost993 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos956 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
La velocidad de texturasin datos20.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.8 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria5012 MHz850 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos54.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.010.1 (10_1)
El modelo de sombreadosin datos4.1
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28
−39.3%
39
+39.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y ATI Mobility HD 4850 en los juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4850 es 39% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) es 320% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) va por delante en 22 pruebas (43%)
  • hay un empate en 29 pruebas (57%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.69 1.65
Novedad 1 de Octubre 2015 9 de Enero 2009
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) tiene un 123.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

El Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4850 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y Mobility Radeon HD 4850 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 5 votos

Califique Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votos

Califique Mobility Radeon HD 4850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) o Mobility Radeon HD 4850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.