Liverpool vs. ATI M6
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Liverpool y M6, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 6 (2000−2007) |
Nombre de código | Liverpool | M6 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Liverpool y M6: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Liverpool y M6, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 30 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 180 nm |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 72 | 3 |
Compatibilidad API
Se enumeran Liverpool y M6 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1* | 7.0 |
El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1 | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
Liverpool tiene un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Liverpool y M6. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Liverpool y M6 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.