Iris Xe Graphics G7 vs. T1000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 con T1000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

T1000 supera a Iris Xe Graphics G7 en un impresionante 81% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y T1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento425275
Lugar por popularidad35no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos27.44
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoTiger Lake XeTU117
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y T1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y T1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96896
La frecuencia del núcleosin datos1065 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1395 MHz
Cantidad de los transistoressin datos4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos50 Watt
La velocidad de texturasin datos78.12
El rendimiento con el punto flotantesin datos2.5 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y T1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y T1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos160.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y T1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x mini-DisplayPort

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y T1000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y T1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 y T1000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Xe Graphics G7 10.93
T1000 19.82
+81.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
T1000 11793
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Iris Xe Graphics G7 4820
T1000 8450
+75.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
T1000 50553
+32.9%

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y T1000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD30−35
−90%
57
+90%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−69%
120−130
+69%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−69%
120−130
+69%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Metro Exodus 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 y T1000 en los juegos populares:

  • T1000 es 90% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.93 19.82
Novedad 15 de Agosto 2020 6 de Mayo 2021
El proceso tecnológico 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 tiene un proceso litográfico 20% más avanzado.

T1000, por otro lado, tiene un 81.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 8 meses.

El T1000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 esta destinada para portátiles es T1000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y T1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA T1000
T1000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 2454 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 61 votos

Califique T1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 o T1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.