Iris Xe Graphics G7 80EUs vs. RTX A3000 Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 80EUs con RTX A3000 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58

RTX A3000 Mobile supera a Iris Xe Graphics G7 80EUs en un enorme 327% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento528170
Lugar por popularidad65no en el top-100
Eficiencia energética18.5531.68
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoTiger Lake XeGA104
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)12 de Abril 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado804096
La frecuencia del núcleo400 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz1230 MHz
Cantidad de los transistoressin datos17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt70 Watt
La velocidad de texturasin datos157.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos10.08 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos128
Tensor Coressin datos128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos6 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1375 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos264.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
RTX A3000 Mobile 32.36
+327%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RTX A3000 Mobile 25990
+387%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
RTX A3000 Mobile 71308
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RTX A3000 Mobile 19710
+392%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
RTX A3000 Mobile 29996
+36.8%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RTX A3000 Mobile 7320
+520%

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19
−447%
104
+447%
1440p10
−420%
52
+420%
4K17
−159%
44
+159%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−450%
77
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−268%
70−75
+268%
Assassin's Creed Valhalla 19
−316%
79
+316%
Battlefield 5 21−24
−382%
100−110
+382%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−347%
65−70
+347%
Cyberpunk 2077 13
−408%
66
+408%
Far Cry 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Far Cry New Dawn 21−24
−295%
80−85
+295%
Forza Horizon 4 45−50
−253%
170−180
+253%
Hitman 3 16
−325%
65−70
+325%
Horizon Zero Dawn 40−45
−230%
140−150
+230%
Metro Exodus 38
−187%
100−110
+187%
Red Dead Redemption 2 20−22
−300%
80−85
+300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−360%
110−120
+360%
Watch Dogs: Legion 62
−90.3%
110−120
+90.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−268%
70−75
+268%
Assassin's Creed Valhalla 16
−325%
68
+325%
Battlefield 5 21−24
−382%
100−110
+382%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−347%
65−70
+347%
Cyberpunk 2077 10
−430%
53
+430%
Far Cry 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Far Cry New Dawn 21−24
−295%
80−85
+295%
Forza Horizon 4 45−50
−253%
170−180
+253%
Hitman 3 15
−353%
65−70
+353%
Horizon Zero Dawn 40−45
−230%
140−150
+230%
Metro Exodus 27
−304%
100−110
+304%
Red Dead Redemption 2 20−22
−300%
80−85
+300%
Shadow of the Tomb Raider 24
−458%
134
+458%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−209%
65−70
+209%
Watch Dogs: Legion 49
−141%
110−120
+141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−268%
70−75
+268%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−410%
51
+410%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−347%
65−70
+347%
Cyberpunk 2077 8
−438%
43
+438%
Far Cry 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Forza Horizon 4 45−50
−253%
170−180
+253%
Hitman 3 12
−467%
65−70
+467%
Horizon Zero Dawn 16
−613%
114
+613%
Shadow of the Tomb Raider 20
−470%
114
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−455%
61
+455%
Watch Dogs: Legion 55−60
+41%
39
−41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−300%
80−85
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−343%
60−65
+343%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27
+800%
Far Cry 5 9−10
−322%
35−40
+322%
Forza Horizon 4 27−30
−596%
180−190
+596%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 16−18
−331%
65−70
+331%
Metro Exodus 8−9
−675%
60−65
+675%
Shadow of the Tomb Raider 16
−438%
86
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−340%
40−45
+340%
Watch Dogs: Legion 45−50
−264%
170−180
+264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−331%
55−60
+331%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−433%
30−35
+433%
Far Cry New Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 4−5
−550%
24−27
+550%
Horizon Zero Dawn 24−27
−540%
160−170
+540%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45
+1025%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2450%
51
+2450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−300%
27−30
+300%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile en los juegos populares:

  • RTX A3000 Mobile es 447% más rápido en 1080p
  • RTX A3000 Mobile es 420% más rápido en 1440p
  • RTX A3000 Mobile es 159% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Iris Xe Graphics G7 80EUs es 41% más rápido.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX A3000 Mobile es 2450% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs va por delante en 1 prueba (1%)
  • RTX A3000 Mobile va por delante en 71 pruebas (99%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.58 32.36
Novedad 15 de Agosto 2020 12 de Abril 2021
El proceso tecnológico 10 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 70 Vatio

Iris Xe Graphics G7 80EUs tiene 150% menor consumo de energía.

RTX A3000 Mobile, por otro lado, tiene un 326.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El RTX A3000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 80EUs en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 80EUs esta destinada para portátiles es RTX A3000 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 80EUs y RTX A3000 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 921 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 80EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 127 votos

Califique RTX A3000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 80EUs o RTX A3000 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.