HD Graphics 5000 vs. Arc Pro A30M

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 5000 con Arc Pro A30M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 5000
2013
30 Watt
1.30

Arc Pro A30M supera a HD Graphics 5000 en un enorme 908% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento985360
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.4520.88
ArquitecturaGeneration 7.5 (2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoHaswell GT3DG2-128
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2013 (11 años hace)8 de Agosto 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3201024
La frecuencia del núcleo200 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz2000 MHz
Cantidad de los transistores1,300 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)30 Watt50 Watt
La velocidad de textura40.00128.0
El rendimiento con el punto flotante0.64 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs432
TMUs4064
Ray Tracing Coressin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos128.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 5000 1.30
Arc Pro A30M 13.11
+908%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 5000 583
Arc Pro A30M 5862
+905%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−900%
110−120
+900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−868%
300−310
+868%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−900%
180−190
+900%
Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
Grand Theft Auto V 4
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−900%
180−190
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−900%
90−95
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Así compiten HD Graphics 5000 y Arc Pro A30M en los juegos populares:

  • Arc Pro A30M es 900% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.30 13.11
Novedad 27 de Mayo 2013 8 de Agosto 2022
El proceso tecnológico 22 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 50 Vatio

HD Graphics 5000 tiene 66.7% menor consumo de energía.

Arc Pro A30M, por otro lado, tiene un 908.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 266.7% más avanzado.

El Arc Pro A30M es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 5000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 5000 esta destinada para portátiles es Arc Pro A30M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 189 votos

Califique HD Graphics 5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Califique Arc Pro A30M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 5000 o Arc Pro A30M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.