HD Graphics 4200 vs. Radeon RX 5300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 4200 con Radeon RX 5300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91

RX 5300 supera a HD Graphics 4200 en un enorme 1899% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1183337
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética17.4813.98
ArquitecturaGeneration 7.5 (2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoHaswell GT2Navi 14
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2013 (12 años hace)28 de Mayo 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1601408
La frecuencia del núcleo200 MHz1327 MHz
La frecuencia de modo Boost850 MHz1645 MHz
Cantidad de los transistores392 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)4 Watt100 Watt
La velocidad de textura17.00144.8
El rendimiento con el punto flotante0.272 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs232
TMUs2088
L2 Cachesin datos1536 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos180 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido3 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido96 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos168.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 4200 y Radeon RX 5300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−1775%
150−160
+1775%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hogwarts Legacy 6−7
−1733%
110−120
+1733%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Valorant 30−35
−1835%
600−650
+1835%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−1823%
250−260
+1823%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 14−16
−1829%
270−280
+1829%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1789%
170−180
+1789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 30−35
−1835%
600−650
+1835%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 14−16
−1829%
270−280
+1829%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Hogwarts Legacy 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1789%
170−180
+1789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 30−35
−1835%
600−650
+1835%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−1800%
95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1800%
190−200
+1800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hogwarts Legacy 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1829%
270−280
+1829%
Valorant 4−5
−1775%
75−80
+1775%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Así compiten HD Graphics 4200 y RX 5300 en los juegos populares:

  • RX 5300 es 1775% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.91 18.19
Novedad 2 de Septiembre 2013 28 de Mayo 2020
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 100 Vatio

HD Graphics 4200 tiene 2400% menor consumo de energía.

RX 5300, por otro lado, tiene un 1898.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.

El Radeon RX 5300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 4200 esta destinada para portátiles es Radeon RX 5300 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 42 votos

Califique HD Graphics 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votos

Califique Radeon RX 5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 4200 o Radeon RX 5300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.