HD Graphics 3000 vs. Radeon RX 5300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 3000 con Radeon RX 5300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 3000
2011
0.61

RX 5300 supera a HD Graphics 3000 en un enorme 2882% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1264337
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos13.98
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoSandy Bridge GT2+Navi 14
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (15 años hace)28 de Mayo 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado961408
La frecuencia del núcleo650 MHz1327 MHz
La frecuencia de modo Boost1300 MHz1645 MHz
Cantidad de los transistores1,160 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)unknown100 Watt
La velocidad de textura15.60144.8
El rendimiento con el punto flotante0.2496 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs232
TMUs1288
L2 Cachesin datos1536 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos180 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido3 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido96 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos168.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 3000 0.61
RX 5300 18.19
+2882%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
Muestras: 23526
RX 5300 7605
+2894%
Muestras: 35

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 3000 y Radeon RX 5300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD9
−2789%
260−270
+2789%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hogwarts Legacy 5−6
−2700%
140−150
+2700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 5−6
−2700%
140−150
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Valorant 27−30
−2757%
800−850
+2757%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
−2627%
300−310
+2627%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 8
−2775%
230−240
+2775%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2775%
230−240
+2775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 27−30
−2757%
800−850
+2757%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 7
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 5−6
−2700%
140−150
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2775%
230−240
+2775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 27−30
−2757%
800−850
+2757%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−2733%
85−90
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2733%
170−180
+2733%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Valorant 3−4
−2733%
85−90
+2733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Así compiten HD Graphics 3000 y RX 5300 en los juegos populares:

  • RX 5300 es 2789% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 18.19
Novedad 1 de Febrero 2011 28 de Mayo 2020
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm

RX 5300 tiene un 2882% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El Radeon RX 5300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 3000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 3000 esta destinada para portátiles es Radeon RX 5300 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 2875 votos

Califique HD Graphics 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votos

Califique Radeon RX 5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 3000 o Radeon RX 5300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.