Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. Radeon RX 5700M

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 3 (2005)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoGMA 950Navi 10
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (19 años hace)1 de Marzo 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado42304
La frecuencia del núcleosin datos1465 MHz
La frecuencia de modo Boost250 MHz1720 MHz
Cantidad de los transistoressin datos10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt180 Watt
La velocidad de texturasin datos247.7
El rendimiento con el punto flotantesin datos7.926 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos144

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos384.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.1
Vulkan-1.3

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2005 1 de Marzo 2020
El proceso tecnológico 130 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 180 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tiene 2471.4% menor consumo de energía.

RX 5700M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon RX 5700M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
AMD Radeon RX 5700M
Radeon RX 5700M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.2 76 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 votos

Califique Radeon RX 5700M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o Radeon RX 5700M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.