Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. Iris Xe Graphics MAX

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 622
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 3 (2005)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoGMA 950DG1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (19 años hace)31 de Octubre 2020 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4768
La frecuencia de modo Boost250 MHz1650 MHz
El proceso tecnológico de fabricación130 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt25 Watt
La velocidad de texturasin datos79.20
El rendimiento con el punto flotantesin datos2.534 TFLOPS
ROPssin datos24
TMUssin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x4
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosLPDDR4X
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos4.3 GB/s
El ancho de banda de memoriasin datos68.26 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2005 31 de Octubre 2020
El proceso tecnológico 130 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 25 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tiene 257.1% menor consumo de energía.

Iris Xe Graphics MAX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 950 esta destinada para portátiles es Iris Xe Graphics MAX - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Iris Xe Graphics MAX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 71 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 votos

Califique Iris Xe Graphics MAX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o Iris Xe Graphics MAX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.