Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs. ATI Radeon Xpress 200M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 4 (2007−2010) | R300 (2005−2008) |
Nombre de código | Pineview | RC410 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2010 (14 años hace) | 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2 | 6 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 336 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 200 MHz | 350 MHz |
Cantidad de los transistores | 123 Million | 107 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 45 nm | 130 nm |
La velocidad de textura | sin datos | 0.67 |
ROPs | sin datos | 2 |
TMUs | sin datos | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
Ancho | sin datos | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 9.0 (9_0) |
OpenGL | sin datos | 2.0 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 tiene un proceso litográfico 188.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 esta destinada para portátiles es Radeon Xpress 200M - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Xpress 200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.