GeForce RTX 3080 Mobile vs. HD Graphics 400

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3080 Mobile con HD Graphics 400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
42.62
+3672%

RTX 3080 Mobile supera a HD Graphics 400 en un enorme 3672% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento901070
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética25.7713.10
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoGA104Braswell GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado614496
La frecuencia del núcleo1110 MHz320 MHz
La frecuencia de modo Boost1545 MHz640 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)115 Watt6 Watt
La velocidad de textura296.67.680
El rendimiento con el punto flotante18.98 TFLOPS0.1229 TFLOPS
ROPs962
TMUs19212
Tensor Cores192sin datos
Ray Tracing Cores48sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6DDR3L
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1750 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria448.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.1.80
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3080 Mobile 42.62
+3672%
HD Graphics 400 1.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3080 Mobile 27194
+5943%
HD Graphics 400 450

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD119
+3867%
3−4
−3867%
1440p77
+3750%
2−3
−3750%
4K47
+4600%
1−2
−4600%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+4367%
3−4
−4367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+3967%
3−4
−3967%
Assassin's Creed Valhalla 98
+4800%
2−3
−4800%
Battlefield 5 130−140
+4333%
3−4
−4333%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 117
+3800%
3−4
−3800%
Far Cry 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry New Dawn 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Forza Horizon 4 190−200
+3840%
5−6
−3840%
Hitman 3 130
+4233%
3−4
−4233%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4150%
4−5
−4150%
Metro Exodus 130−140
+4233%
3−4
−4233%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3725%
4−5
−3725%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4300%
3−4
−4300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+4600%
4−5
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 79
+3850%
2−3
−3850%
Battlefield 5 130−140
+4333%
3−4
−4333%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 99
+4850%
2−3
−4850%
Far Cry 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry New Dawn 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Forza Horizon 4 190−200
+3840%
5−6
−3840%
Hitman 3 117
+3800%
3−4
−3800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4150%
4−5
−4150%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 96
+4700%
2−3
−4700%
Shadow of the Tomb Raider 213
+4160%
5−6
−4160%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Watch Dogs: Legion 227
+3683%
6−7
−3683%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+7400%
1−2
−7400%
Assassin's Creed Valhalla 69
+6800%
1−2
−6800%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 157
+3825%
4−5
−3825%
Hitman 3 108
+5300%
2−3
−5300%
Horizon Zero Dawn 155
+3775%
4−5
−3775%
Shadow of the Tomb Raider 185
+4525%
4−5
−4525%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+5200%
2−3
−5200%
Watch Dogs: Legion 74
+7300%
1−2
−7300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+4650%
2−3
−4650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Far Cry New Dawn 60−65
+6200%
1−2
−6200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6100%
1−2
−6100%
Assassin's Creed Valhalla 60
+5900%
1−2
−5900%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 230−240
+3733%
6−7
−3733%
Hitman 3 76
+3700%
2−3
−3700%
Horizon Zero Dawn 121
+3933%
3−4
−3933%
Metro Exodus 90
+4400%
2−3
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 141
+4600%
3−4
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+3850%
2−3
−3850%
Watch Dogs: Legion 177
+4325%
4−5
−4325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+4050%
2−3
−4050%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Hitman 3 47
+4600%
1−2
−4600%
Horizon Zero Dawn 33 0−1
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+6900%
1−2
−6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+4200%
1−2
−4200%
Assassin's Creed Valhalla 38
+3700%
1−2
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 87
+4250%
2−3
−4250%
Shadow of the Tomb Raider 79
+3850%
2−3
−3850%
Watch Dogs: Legion 33 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+4500%
1−2
−4500%

Así compiten RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400 en los juegos populares:

  • RTX 3080 Mobile es 3867% más rápido en 1080p
  • RTX 3080 Mobile es 3750% más rápido en 1440p
  • RTX 3080 Mobile es 4600% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 42.62 1.13
Novedad 12 de Enero 2021 1 de Abril 2015
El proceso tecnológico 8 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 6 Vatio

RTX 3080 Mobile tiene un 3671.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

HD Graphics 400, por otro lado, tiene 1816.7% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3080 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3080 Mobile esta destinada para portátiles es HD Graphics 400 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3080 Mobile y HD Graphics 400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 782 votos

Califique GeForce RTX 3080 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 396 votos

Califique HD Graphics 400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3080 Mobile o HD Graphics 400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.