GeForce RTX 3080 Ti vs. 6800 XE
Evaluación acumulativa de la eficacia
Hemos comparado GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 3080 Ti supera a 6800 XE en un enorme 45547% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 21 | 1427 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 22.73 | sin datos |
| Eficiencia energética | 13.82 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | GA102 | NV40 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2021 (3 años hace) | 30 de Septiembre 2005 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10240 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1365 MHz | 275 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1665 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 222 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 532.8 | 2.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 34.1 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 320 | 8 |
| Tensor Cores | 320 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 80 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 285 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 12-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6X | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1188 MHz | 266 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 912.4 GB/s | 8.512 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 214 | -0−1 |
| 1440p | 146 | -0−1 |
| 4K | 98 | -0−1 |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 5.60 | sin datos |
| 1440p | 8.21 | sin datos |
| 4K | 12.23 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 219 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 92 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 489
+48800%
|
1−2
−48800%
|
| Forza Horizon 5 | 220 | 0−1 |
| Metro Exodus | 174 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
| Valorant | 350−400 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80 | 0−1 |
| Dota 2 | 194 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140 | 0−1 |
| Fortnite | 270−280 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 407 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 180−190 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 174 | 0−1 |
| Metro Exodus | 151 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 56 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 350−400 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 136 | 0−1 |
| Dota 2 | 217 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 359 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 176 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220 | 0−1 |
| Valorant | 388 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 153 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 93 | 0−1 |
| World of Tanks | 450−500
+49700%
|
1−2
−49700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 92 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 269 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 130−140 | 0−1 |
| Metro Exodus | 141 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
| Valorant | 316 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Dota 2 | 182 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 182 | 0−1 |
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 63 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
| Dota 2 | 211 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 161 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 80−85 | 0−1 |
| Valorant | 191 | 0−1 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 68.47 | 0.15 |
| Novedad | 31 de Mayo 2021 | 30 de Septiembre 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 130 nm |
RTX 3080 Ti tiene un 45546.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El GeForce RTX 3080 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 6800 XE en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3080 Ti y GeForce 6800 XE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique GeForce RTX 3080 Ti en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GeForce 6800 XE en una escala de 1 a 5:
