GeForce RTX 3060 vs. Radeon RX 6550M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3060 con Radeon RX 6550M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
44.35
+77.9%

RTX 3060 supera a RX 6550M en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento83216
Lugar por popularidad4no en el top-100
Evaluación coste-eficacia70.78sin datos
Eficiencia energética17.8821.35
ArquitecturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGA106Navi 24
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35841024
La frecuencia del núcleo1320 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boost1777 MHz2840 MHz
Cantidad de los transistores12,000 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)170 Watt80 Watt
La velocidad de textura199.0181.8
El rendimiento con el punto flotante12.74 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs11264
Tensor Cores112sin datos
Ray Tracing Cores2816

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Longitud242 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 12-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1875 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria360.0 GB/s144.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3060 44.35
+77.9%
RX 6550M 24.93

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3060 17085
+77.9%
RX 6550M 9605

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 3060 28375
+38.4%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3060 21379
+45.5%
RX 6550M 14696

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD125
+68.9%
74
−68.9%
1440p78
+239%
23
−239%
4K50
+85.2%
27−30
−85.2%

Coste por fotograma, $

1080p2.63sin datos
1440p4.22sin datos
4K6.58sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+97.5%
40−45
−97.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 102
+143%
40−45
−143%
Battlefield 5 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 78
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+68.8%
60−65
−68.8%
Forza Horizon 4 200−210
+41%
140−150
−41%
Hitman 3 120
+145%
45−50
−145%
Horizon Zero Dawn 170−180
+58.4%
110−120
−58.4%
Metro Exodus 130−140
+61.9%
80−85
−61.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+100%
80−85
−100%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 85
+102%
40−45
−102%
Battlefield 5 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+68.8%
60−65
−68.8%
Forza Horizon 4 200−210
+41%
140−150
−41%
Hitman 3 116
+137%
45−50
−137%
Horizon Zero Dawn 170−180
+58.4%
110−120
−58.4%
Metro Exodus 130−140
+61.9%
80−85
−61.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%
Shadow of the Tomb Raider 180
+78.2%
101
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 200−210
+41%
140−150
−41%
Hitman 3 101
+106%
45−50
−106%
Horizon Zero Dawn 142
+25.7%
110−120
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 154
+75%
88
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+49%
49
−49%
Watch Dogs: Legion 59
−72.9%
100−110
+72.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+96%
24−27
−96%
Assassin's Creed Valhalla 60
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Cyberpunk 2077 39
+160%
14−16
−160%
Far Cry 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Forza Horizon 4 240−250
+72.1%
140−150
−72.1%
Hitman 3 68
+134%
27−30
−134%
Horizon Zero Dawn 106
+112%
50−55
−112%
Metro Exodus 89
+93.5%
45−50
−93.5%
Shadow of the Tomb Raider 115
+117%
50−55
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+123%
30−33
−123%
Watch Dogs: Legion 200−210
+47.5%
130−140
−47.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Hitman 3 45
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 190−200
+54.8%
120−130
−54.8%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+142%
24−27
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Shadow of the Tomb Raider 67
+123%
30−33
−123%
Watch Dogs: Legion 27
+145%
10−12
−145%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Así compiten RTX 3060 y RX 6550M en los juegos populares:

  • RTX 3060 es 69% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 es 239% más rápido en 1440p
  • RTX 3060 es 85% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 3060 es 200% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6550M es 73% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3060 va por delante en 71 pruebas (99%)
  • RX 6550M va por delante en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 44.35 24.93
Novedad 12 de Enero 2021 4 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 12 GB 4 GB
El proceso tecnológico 8 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 170 Vatio 80 Vatio

RTX 3060 tiene un 77.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 6550M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 112.5% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6550M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3060 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6550M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3060 y Radeon RX 6550M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 28896 votos

Califique GeForce RTX 3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 197 votos

Califique Radeon RX 6550M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3060 o Radeon RX 6550M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.