GeForce GTX 560 Ti 448 vs. Radeon HD 7790
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 560 Ti 448 supera a HD 7790 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 510 | 518 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.70 | 3.13 |
| Eficiencia energética | 2.69 | 6.47 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | GF110 | Bonaire |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Noviembre 2011 (13 años hace) | 22 de Marzo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $289 | $149 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de HD 7790 es un 84% mejor que la de GTX 560 Ti 448.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 896 |
| La frecuencia del núcleo | 732 MHz | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 2,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Watt | 85 Watt |
| La velocidad de textura | 40.99 | 56.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.312 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 56 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 183 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1280 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 950 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 152.0 GB/s | 96 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.23 | 8.02 |
| Novedad | 29 de Noviembre 2011 | 22 de Marzo 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 1280 MB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Vatio | 85 Vatio |
GTX 560 Ti 448 tiene un 2.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 25% mayor cantidad máxima de VRAM.
HD 7790, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 147.1% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 560 Ti 448 y Radeon HD 7790 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
