GeForce MX570 A vs. RTX A500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce MX570 A con RTX A500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

MX570 A
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
15.76

RTX A500 supera a MX570 A en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 A y RTX A500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento343312
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética43.2620.09
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGA107GA107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamientoMayo 2022 (2 años hace)10 de Noviembre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX570 A y RTX A500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 A y RTX A500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482048
La frecuencia del núcleo832 MHz1440 MHz
La frecuencia de modo Boost1155 MHz1770 MHz
El proceso tecnológico de fabricación8 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt60 Watt
La velocidad de textura73.92113.3
El rendimiento con el punto flotante4.731 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores6464
Ray Tracing Cores1616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 A y RTX A500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX570 A y RTX A500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s112.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 A y RTX A500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce MX570 A y RTX A500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX570 A y RTX A500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

MX570 A 15.76
RTX A500 17.57
+11.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

MX570 A 6071
RTX A500 6767
+11.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX570 A y RTX A500 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.76 17.57
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 60 Vatio

MX570 A tiene 140% menor consumo de energía.

RTX A500, por otro lado, tiene un 11.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

El RTX A500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX570 A en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce MX570 A esta destinada para portátiles es RTX A500 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX570 A y RTX A500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 57 votos

Califique GeForce MX570 A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 138 votos

Califique RTX A500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce MX570 A o RTX A500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.