GeForce RTX 3050 Max-Q vs. RTX A500
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 308 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 20.22 |
Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | GA107 | GA107 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | 10 de Noviembre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 712 MHz | 1440 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1057 MHz | 1770 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
La velocidad de textura | 67.65 | 113.3 |
El rendimiento con el punto flotante | 4.329 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
El ancho de banda de memoria | 176.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 11 de Mayo 2021 | 10 de Noviembre 2021 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 60 Vatio |
RTX 3050 Max-Q tiene 71.4% menor consumo de energía.
RTX A500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses.
No podemos decidir entre GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 Max-Q esta destinada para portátiles es RTX A500 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 Max-Q y RTX A500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.