GeForce GTX 980M vs. GTX 850M

VS

Evaluación acumulativa de la eficacia

Hemos comparado GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.62
+192%

GTX 980M supera a GTX 850M en un enorme 192% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento297579
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética13.1510.00
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoGM204GM107
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (10 años hace)12 de Marzo 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536640
La frecuencia del núcleo1038 MHzUp to 936 MHz
La frecuencia de modo Boost1127 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,200 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)unknown45 Watt
La velocidad de textura51.8436.08
El rendimiento con el punto flotante1.659 TFLOPS1.155 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9640

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Soporte de busPCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI++

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM8 GB2 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosDDR3 or GDDR5
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHzUp to 2500 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/s80.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGA+Up to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+Up to 3840x2160
HDMI++
Protección del contenido HDCP-+
Compatible con G-SYNC+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI-+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980M 18.62
+192%
GTX 850M 6.37

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980M 7354
+192%
GTX 850M 2517

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 980M 12517
+185%
GTX 850M 4386

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980M 31944
+101%
GTX 850M 15863

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 980M 9682
+214%
GTX 850M 3086

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
+198%
GTX 850M 21873

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 980M 23807
+145%
GTX 850M 9732

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 980M 13964
+60.8%
GTX 850M 8686

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GTX 980M 21471
+131%
GTX 850M 9302

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

GTX 980M 111
+165%
GTX 850M 42

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

GTX 980M 66
+164%
GTX 850M 25

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+352%
GTX 850M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
+222%
GTX 850M 13

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
+147%
GTX 850M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
+170%
GTX 850M 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
+28.4%
GTX 850M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+267%
GTX 850M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+221%
GTX 850M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
GTX 850M 9
+56.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M 47
+221%
GTX 850M 15

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

GTX 980M 84
+352%
GTX 850M 19

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M 39
+170%
GTX 850M 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M 42
+222%
GTX 850M 13

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M 5
+147%
GTX 850M 2

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M 27
+28.4%
GTX 850M 21

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M 23
+267%
GTX 850M 6

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M 6
GTX 850M 9.4
+56.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p173
+106%
84
−106%
Full HD71
+122%
32
−122%
1440p34
+240%
10−12
−240%
4K28
+180%
10
−180%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 5 50−55
+240%
14−16
−240%
Metro Exodus 60
+253%
16−18
−253%
Red Dead Redemption 2 40−45
+132%
18−20
−132%
Valorant 75−80
+250%
21−24
−250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Dota 2 40
+208%
13
−208%
Far Cry 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Fortnite 88
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 5 50−55
+240%
14−16
−240%
Grand Theft Auto V 60
+200%
20
−200%
Metro Exodus 40
+135%
16−18
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 182
+237%
50−55
−237%
Red Dead Redemption 2 40−45
+132%
18−20
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+383%
12
−383%
Valorant 75−80
+250%
21−24
−250%
World of Tanks 230
+132%
99
−132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50
+138%
21−24
−138%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Dota 2 65−70
+196%
21−24
−196%
Far Cry 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 5 50−55
+240%
14−16
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−10.2%
50−55
+10.2%
Valorant 75−80
+250%
21−24
−250%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 30−35
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+354%
35−40
−354%
Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%
World of Tanks 130−140
+179%
45−50
−179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+209%
10−12
−209%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Valorant 45−50
+188%
16−18
−188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dota 2 41
+128%
18−20
−128%
Grand Theft Auto V 41
+141%
16−18
−141%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+153%
18−20
−153%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+141%
16−18
−141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Fortnite 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 21−24
+283%
6−7
−283%

Así compiten GTX 980M y GTX 850M en los juegos populares:

  • GTX 980M es 106% más rápido en 900p
  • GTX 980M es 122% más rápido en 1080p
  • GTX 980M es 240% más rápido en 1440p
  • GTX 980M es 180% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 980M es 1100% más rápido.
  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 850M es 10% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 980M va por delante en 60 pruebas (98%)
  • GTX 850M va por delante en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.62 6.37
Novedad 7 de Octubre 2014 12 de Marzo 2014
La capacidad máxima de RAM 8 GB 2 GB

GTX 980M tiene un 192.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

El GeForce GTX 980M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 850M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980M y GeForce GTX 850M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 342 votos

Califique GeForce GTX 980M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 551 votos

Califique GeForce GTX 850M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980M o GeForce GTX 850M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.