GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. Quadro M5000

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 SLI (móvel) con Quadro M5000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980 SLI (móvel)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.19
+60.7%

GTX 980 SLI (móvel) supera a M5000 en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento110224
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.04
Eficiencia energética8.5811.74
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nombre de códigoN16E-GXX SLIGM204
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Septiembre 2015 (9 años hace)29 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,856.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40962048
La frecuencia del núcleo1126 MHz861 MHz
La frecuencia de modo Boost1228 MHz1038 MHz
Cantidad de los transistores10400 Million5,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)330 Watt150 Watt
La velocidad de texturasin datos132.9
El rendimiento con el punto flotantesin datos4.252 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos5.1 cm
Conectores de alimentación adicionalessin datos1 x 6-pin
Compatible con SLI++

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5256 Bit
La capacidad máxima de RAM2x 8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria3500 MHz1653 MHz
El ancho de banda de memoriasin datosUp to 211 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 4x DisplayPort
El número máximo de monitores simultáneamentesin datos4
La sincronización de múltiples monitoressin datosQuadro Sync
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

ECC (Error Correcting Code)sin datos+
3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
High-Performance Video I/O6sin datos+
nView Desktop Managementsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Quadro M5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+5.2

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y Quadro M5000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD133
+66.3%
80−85
−66.3%
4K72
+80%
40−45
−80%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+64%
50−55
−64%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Battlefield 5 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+70%
40−45
−70%
Far Cry 5 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry New Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%
Hitman 3 80−85
+64%
50−55
−64%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62%
100−105
−62%
Metro Exodus 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+64%
50−55
−64%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Battlefield 5 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+70%
40−45
−70%
Far Cry 5 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry New Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%
Hitman 3 80−85
+64%
50−55
−64%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62%
100−105
−62%
Metro Exodus 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+61.2%
85−90
−61.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+64%
50−55
−64%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+70%
40−45
−70%
Far Cry 5 80−85
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 4 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%
Hitman 3 80−85
+64%
50−55
−64%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62%
100−105
−62%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 210−220
+66.9%
130−140
−66.9%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+68%
50−55
−68%
Metro Exodus 70−75
+80%
40−45
−80%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
+63.6%
110−120
−63.6%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30−33
−70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Así compiten GTX 980 SLI (móvel) y Quadro M5000 en los juegos populares:

  • GTX 980 SLI (móvel) es 66% más rápido en 1080p
  • GTX 980 SLI (móvel) es 80% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.19 24.38
Novedad 22 de Septiembre 2015 29 de Junio 2015
El consumo de energia (TDP) 330 Vatio 150 Vatio

GTX 980 SLI (móvel) tiene un 60.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 meses.

Quadro M5000, por otro lado, tiene 120% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es Quadro M5000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 SLI (móvel) y Quadro M5000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)
GeForce GTX 980 SLI (móvel)
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 65 votos

Califique GeForce GTX 980 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 votos

Califique Quadro M5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 SLI (móvel) o Quadro M5000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.