GeForce GTX 970M SLI vs. Radeon Pro Vega 48

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 970M SLI con Radeon Pro Vega 48, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.38

Pro Vega 48 supera a GTX 970M SLI en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento225189
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.42sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
Nombre de códigosin datosVega 10
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (10 años hace)19 de Marzo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25603072
La frecuencia del núcleo924 MHz1200 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHz1300 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Million12,500 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)162 Wattsin datos
La velocidad de texturasin datos249.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos7.987 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos192

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5HBM2
La capacidad máxima de RAM2x 6 GB8 GB
El ancho del bus de memoria2x 192 Bit2048 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz786 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos402.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD84
−19%
100−110
+19%
4K42
−19%
50−55
+19%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Hitman 3 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−15%
130−140
+15%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
Red Dead Redemption 2 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Hitman 3 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−15%
130−140
+15%
Metro Exodus 80−85
−19%
100−105
+19%
Red Dead Redemption 2 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
−17.6%
160−170
+17.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Hitman 3 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−15%
130−140
+15%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−20%
60−65
+20%
Metro Exodus 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−20%
150−160
+20%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Así compiten GTX 970M SLI y Pro Vega 48 en los juegos populares:

  • Pro Vega 48 es 19% más rápido en 1080p
  • Pro Vega 48 es 19% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.38 29.28
Novedad 7 de Octubre 2014 19 de Marzo 2019
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

Pro Vega 48 tiene un 20.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Radeon Pro Vega 48 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 970M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 970M SLI esta destinada para portátiles es Radeon Pro Vega 48 - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970M SLI y Radeon Pro Vega 48 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 45 votos

Califique GeForce GTX 970M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 votos

Califique Radeon Pro Vega 48 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 970M SLI o Radeon Pro Vega 48, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.