GeForce GTX 970 vs. GT 1010

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.00
+696%

GTX 970 supera a GT 1010 en un enorme 696% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento224762
Lugar por popularidad60no en el top-100
Evaluación coste-eficacia13.84sin datos
Eficiencia energética11.597.18
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204GP108
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento19 de Septiembre 2014 (10 años hace)13 de Enero 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1664256
La frecuencia del núcleo1050 MHz1228 MHz
La frecuencia de modo Boost1178 MHz1468 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million1,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)148 Watt30 Watt
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura122.523.49
El rendimiento con el punto flotante3.92 TFLOPS0.7516 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10416

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm147 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot1-slot
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s1253 MHz
El ancho de banda de memoria224 GB/s40.1 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x mini-HDMI
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 970 25.00
+696%
GT 1010 3.14

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 970 9634
+698%
GT 1010 1208

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 970 y GeForce GT 1010 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD81
+710%
10−12
−710%
1440p54
+800%
6−7
−800%
4K38
+850%
4−5
−850%

Coste por fotograma, $

1080p4.06sin datos
1440p6.09sin datos
4K8.66sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+713%
8−9
−713%
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+713%
8−9
−713%
Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 75−80
+778%
9−10
−778%
Fortnite 110−120
+736%
14−16
−736%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 5 65−70
+738%
8−9
−738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+810%
10−11
−810%
Valorant 160−170
+806%
18−20
−806%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+713%
8−9
−713%
Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+747%
30−33
−747%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Dota 2 120−130
+764%
14−16
−764%
Far Cry 5 75−80
+778%
9−10
−778%
Fortnite 82
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 5 65−70
+738%
8−9
−738%
Grand Theft Auto V 71
+788%
8−9
−788%
Metro Exodus 39
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+810%
10−11
−810%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Valorant 160−170
+806%
18−20
−806%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Dota 2 120−130
+764%
14−16
−764%
Far Cry 5 75−80
+778%
9−10
−778%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 5 65−70
+738%
8−9
−738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5−6
−760%
Valorant 160−170
+806%
18−20
−806%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+757%
7−8
−757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+822%
18−20
−822%
Grand Theft Auto V 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 24
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 200−210
+742%
24−27
−742%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 5 40−45
+740%
5−6
−740%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+875%
4−5
−875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+700%
7−8
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 46
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+756%
16−18
−756%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 75−80
+756%
9−10
−756%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%

Así compiten GTX 970 y GT 1010 en los juegos populares:

  • GTX 970 es 710% más rápido en 1080p
  • GTX 970 es 800% más rápido en 1440p
  • GTX 970 es 850% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.00 3.14
Novedad 19 de Septiembre 2014 13 de Enero 2021
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 148 Vatio 30 Vatio

GTX 970 tiene un 696.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

GT 1010, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 393.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 970 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 1010 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GT 1010
GeForce GT 1010

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 4981 votos

Califique GeForce GTX 970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 534 votos

Califique GeForce GT 1010 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 970 o GeForce GT 1010, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.