GeForce GTX 950M vs. ATI Radeon 9200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 950M y Radeon 9200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento559no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.18sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
Nombre de códigoGM107RV280
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Marzo 2015 (9 años hace)1 de Mayo 2003 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 950M y Radeon 9200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 950M y Radeon 9200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640sin datos
La frecuencia del núcleo914 MHz250 MHz
La frecuencia de modo Boost1124 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 million36 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt28 Watt
La velocidad de textura44.961.000
El rendimiento con el punto flotante1.439 TFLOPSsin datos
ROPs164
TMUs404

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 950M y Radeon 9200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8AGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 950M y Radeon 9200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3 or GDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM4 GB128 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1000 or 2500 MHz200 MHz
El ancho de banda de memoria32 or 80 GB/s6.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 950M y Radeon 9200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 950M y Radeon 9200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 950M y Radeon 9200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)8.1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 950M y Radeon 9200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 950M 2585
+86067%
ATI 9200 3

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Marzo 2015 1 de Mayo 2003
La capacidad máxima de RAM 4 GB 128 MB
El proceso tecnológico 28 nm 150 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 28 Vatio

GTX 950M tiene una ventaja de edad de 11 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.

ATI 9200, por otro lado, tiene 167.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GTX 950M y Radeon 9200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 950M esta destinada para portátiles es Radeon 9200 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 950M y Radeon 9200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
ATI Radeon 9200
Radeon 9200

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 1102 votos

Califique GeForce GTX 950M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 48 votos

Califique Radeon 9200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 950M o Radeon 9200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.