GeForce GTX 950M vs. 9600 GT
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 950M con GeForce 9600 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 950M supera a 9600 GT en un enorme 431% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 532 | 999 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.85 | 0.03 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | N16P-GT | G94 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Marzo 2015 (9 años hace) | 21 de Febrero 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $179 |
| El precio actual | $797 | $141 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 950M es un 2733% mejor que la de 9600 GT.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 64 |
| El número de los transportadores CUDA | 640 | 64 |
| La frecuencia del núcleo | 914 MHz | 650 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 505 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 96 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 44.96 | 20.8 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,439 gflops | 208 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 22.9 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 6-pin |
| Compatible con SLI | + | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 or GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 or 2500 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 32 or 80 GB/s | 57.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | HDTVTwo Dual Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| El soporte de los monitores analógicos de VGA | + | sin datos |
| El soporte de DisplayPort Multimode (DP++) | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | + | sin datos |
| GeForce ShadowPlay | + | sin datos |
| GPU Boost | 2.0 | sin datos |
| GameWorks | + | sin datos |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
| BatteryBoost | + | sin datos |
| Ansel | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GTX 950M supera a 9600 GT en un 431% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GTX 950M supera a 9600 GT en un 431% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
| 1440p | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
| 4K | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+422%
|
23
−422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+400%
|
24
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
| Hitman 3 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+426%
|
38
−426%
|
| Metro Exodus | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+421%
|
48
−421%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+400%
|
20
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
| Hitman 3 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
| Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+426%
|
38
−426%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+415%
|
33
−415%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
| Metro Exodus | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Hitman 3 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Metro Exodus | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
Así compiten GTX 950M y 9600 GT en los juegos populares:
- GTX 950M es 433% más rápido en 1080p
- GTX 950M es 500% más rápido en 1440p
- GTX 950M es 433% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.69 | 1.26 |
| Novedad | 12 de Marzo 2015 | 21 de Febrero 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 96 Vatio |
El GeForce GTX 950M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 950M esta destinada para portátiles es GeForce 9600 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 950M y GeForce 9600 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
