GeForce GTX 780M Mac Edition vs. Radeon Pro Vega 64X
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 780M Mac Edition con Radeon Pro Vega 64X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro Vega 64X supera a GTX 780M Mac Edition en un enorme 431% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 557 | 138 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.80 | 9.84 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | GK104 | Vega 10 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2013 (11 años hace) | 19 de Marzo 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 4096 |
| La frecuencia del núcleo | 771 MHz | 1250 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | 1468 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 12,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 102.0 | 375.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.448 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 256 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.69 | 35.52 |
| Novedad | 8 de Noviembre 2013 | 19 de Marzo 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Vatio | 250 Vatio |
GTX 780M Mac Edition tiene 104.9% menor consumo de energía.
Pro Vega 64X, por otro lado, tiene un 430.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Radeon Pro Vega 64X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 780M Mac Edition esta destinada para portátiles es Radeon Pro Vega 64X - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro Vega 64X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
